Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Godin LGX-SA : novy prirustek do rodiny :o)

11.6.2002 13:08 [z28]
Godin LGX-SA : novy prirustek do rodiny :o) - Kategorie Nástroje > Kytary > Konkrétní modely
mno, jak rekl uz Sandon, dneska rano jsem se trochu chytal za hlavu, pac jsem si vcera koupil dalsi nastroj :o)
muj novy prirustek se jmenuje Godin LGX-SA... telo jeden kus brazilsky mahagon, krk honduras mahagon, hmatnik eben, 2x SeymourD. Special, dlouha menzura pevna kobyla, struny skrz telo, piezo s tripasmovym EQ, synth acces (tj. midi primo do kytarovyho syntaku)...

prvni dojmy: uz nechci nikdy jinej nastroj nez mahagon... je to sice tezky jako svina, ale razance tonu je uzasna... krk je o neco tlustsi, ale ne poleno, vylozene na technickou hru... zvukove vsechno, co chcete, na higain krasne citelny a razantni
dalsi postrehy: Music World zkrachoval.... Music Many maji krky jako poleno, strasny, takze muj sen o MM JP je nenavratne pryc... ceny v Aleximu jsou naprosto k smichu, jejich marze jsou fuckt nechutny (MM JP v zakladni vezri = 1700 USD = 90 000 Kc v Aleximu, muheeeeheheeeeee :o)... kdyz jsem drzel v ruce RG (prijemnej krk), prodavaci me presvedcovali, ze V jsou absolutne nejlepsi snimace na svete haaahaaaaaahaaaaa :o)))
godin rulez, za ty penize dostanete kvalitni drivi a spickovy remeslny zpracovani...

Seznam příspěvků:

[30..79 / 79] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
14.6.2002 10:53 [ricky]
Re: z28
Ja si ty pevny kobylky nevsim, jak jsem to hltal:-)))
Co snimace? Kdybys to mel srovnat s nakou dobrou drahou Ibanezkou...
14.6.2002 11:29 [Sandon]
Re: z28
No chtel bych slyset, jak se muze kus struny, kterej je desetina delky struny, chvet na stejne frekvenci - asi si nikdy nehral za kobylkou, nebo co? :o)))))))) A stim lomem - pomalu zacinam verit, ze to ma jen pramalej vliv...spis ma vliv profil toho kamene - kdyby byl kamen valecek o vetsim prumeru, tak bude moct ta struna mit uhel treba 180 stupnu, ale na zvuku se to neprojevi (viz nektery kobylky kombinovany zaroven se stop-tailem)
14.6.2002 11:57 [Sandon]
Re: z28
Btw, jak to potom je u kytar s pevnou kobylkou, kde jdou struny skrz telo (kobylka je podobne konstrukce jako tremolo Fender Strat), a jak je to potom u kytar se "standardnim" typem tremol (taky jako Fender Stratocaster a jeho varianty, kde sou struny taky skrz telo, ale presto nejsou nijak uchyceny "ve dreve")
14.6.2002 13:15 [z28]
Re: ricky
snimace - jsou tam SD Special, jiny nez na LGXT, jsou to klasicky zakrytovany HB... maji takovej trochu gibsonackej zvuk, ale mnohem vic basu i vysek, celkove je ten zvuk takovej spis v dobrym slova smyslu "drevenej" a zivej... kdyz to porovnam s Parkerem a jeho DM, je jakoby "prirozenejsi", ale vy vyskach trochu min konkretni...
14.6.2002 13:22 [z28]
Re: Sandon
ty, hele, zase poradne nectes co pisu... tak znovu... kdyz si das ruku na kobylu, tak cejtis jak vibruje, ok?... tyhle vibrace se prenaseji do tela nastroje, ok?... kdyz si das ruku na ty struny za kobylou, citis uplne ty samy vibrace, tj. jak uz sem psal, ty struny se NECHOVAJ jako struny, ale jako PEVNEJ predmet typu kobyla, ok? ale jakej to ma vliv na vyslednej zvuk a sustain nevim, tezko rict, fakt je jen to, ze se to chveje a prenasi do tela

ten lom strun za kobylou ma zcela radikalni vliv na zvuk, ne takovej jako snimace, ale jasne slysitelnej, vyzkouseno kdysi na kamosove nastroji (delanej strat, pravdepodobne Jurkovic, kamos tak dlouho ztencoval krk az se mu propadl ten "kryt" vyztuhy, tak s tim pak delal pokusy)
14.6.2002 13:33 [Jenda]
Re: z28
Mas zajimavy kamose :o)
Uhel lomu strun na kobylce ma ohromnej vliv. Nevim sice jak se projevje u el. kytary ale u akustickych nastroju se projevi na hlasitosti. Cim ostrejsi uhel tim vetsi strunovy pretlak (vetsi sila na desku) a silnejsi zvuk.
16.6.2002 20:09 [batty]
Re: Jenda
to je pekna blbost
16.6.2002 22:33 [Linux]
Re: Jenda
S tim take nemohu souhlasit. Jsem presvedcen, ze to ovlivnuje jenom barvu zvuku a ne hlasitost.
16.6.2002 22:51 [batty]
Re:
vetsi stunovy pretlak....
17.6.2002 11:00 [holkoun]
Re:
ja byx jendovi veril.. je to preci jen kytarar:-)))
17.6.2002 12:06 [batty]
Re:
a vetsi sila na desku? To bych teda chtel vysvetlit.
17.6.2002 12:40 [Jenda]
Re: batty & Linux
Vysvetleni najdete v ucebnici fyziky pro stredni skoly. Az to budete hledat, tak se podivejte na skladani sil. Je to v mechanice. Kdyz pusobi dve ruznobezne sily v jednom pusobisti, vyslednici ziskate jako uhlopricku rovnobeznika, jehoz dve strany tvori ony sily. Jinak receno: struna je napinana silou priblizne 60N a vede pres kobylku. V kobylce je pusobiste sil a na kazdou stranu od ni ve smeru struny pusobi sila 60N. Velmi snadno, doplnenim na rovnobeznik podle popisu vyse, ziskas silu pusobici na kobylku (vyslednici). Je naprosto jasne, ze cim bude ostrejsi uhel struny pres kobylku, tim vyssi sila na ni pusobi. Kdo mi to neveri muze si to zkusit nakreslit a jestli to nepochopite ani potom tak si na pristi Kamzisraz vezmu tabuli a sadu barevnych krid...
(doufam, ze to pochopite, nevim, kde bych tu tabuli sebral :o)
17.6.2002 12:43 [Bailey]
Re: Jenda
dobrýýýýýýýý :-)))
17.6.2002 15:14 [Sandon]
Re: z28
Ctu az moc pozorne :o) Ale kdyz si chytnes na struny mezi zamkem a strojkem, tak se taky chvejou! Ono to asi tak musi byt, kdyz se chveje cela kytara, ne?????????? A trvam na svym - staci porovnat Floyda (lom strun v pravym uhlu) a treba Schallerackou kobylku 3D-6, kde je lom ani ne 15 stupnu - ten zvukovej rozdil je nepostrehnutelnej... Btw, jakej je zvukovej rozdil "na sucho" mezi Parkerem a ArtisanemST a a LGX-SA ?
17.6.2002 15:14 [Sandon]
Re: z28
Ale pravdu!!! :o)
17.6.2002 15:16 [Sandon]
Re: z28
Btw, potenciometry a vystupni jack taky vibruje :o)))))))))))))))
17.6.2002 20:49 [B&A]
Re: Sandon
Mozna je to tim, ze u toho Floyda to navic jeste ovlivnujou ty pruziny, ne? Myslim, ze by to, kdyz uz, chtelo srovnat rozdily na pevnych kobylkach...
17.6.2002 22:00 [batty]
Re:
Jo, ale to mluvis o nem jinym. Zedovi slo o rozdil mezi LP a Godinem.A Sandon ma pravdu, je to fuk. Neco jinyho je to u akustik, kde je trochu rozdil zda mas kobylu prilepenou na ozvucnou desku vs. struny vedeny pres kobylu na strunik. U solid body s pevnou(jakoukoli dost pevnou) kobilou neni rozdilu.
17.6.2002 22:01 [batty]
re:
to vyse je Re: Jenda, nejak mi to vypadlo
18.6.2002 12:29 [Jenda]
Re: batty
Vzdyt jsem psal, ze neim jak se to projevuje u el. kytar ale ze by se to neprojevovalo vubec to se mi nezda. Asi rozchodim tu Jolanu co mi prekazi ve sklepe a zacnu si hrat.
19.6.2002 10:59 [klaun2]
Re: Jenda
Znáš Sandona: jemu stačí snímač a struny a zbytek je naprosto nezajímavý ... pardon, opravuji: struny používá noname, takže jsou taky nezajímavé :-)
19.6.2002 13:54 [Tarabys]
Re: klaun2
Jsou pro něho nezajímavé, ale On si je sqěle naladí... 8))
19.6.2002 15:58 [Sandon]
Re: klaun2
oprava: ne noname, ale ne GORstrings :o))))))))) btw - ja se - na rozdil od spousty lidi tady - snazim vzdycky si overit, jestli to a to neni pomluva. A zjistuju (a nastesti ne sam), ze tech pomluv je hodne :o)
21.6.2002 12:13 [z28]
Re: Sandon
mmm, kdybych na ty samy kytare neslysel v prubehu cca dvou hodin dve ruzny kobyly, tak bych netvrdil, ze ten rozdil ve zvuku je markatni, ale on proste je... jinak bych zas ze vsech kytararu nedelal uplny pitomce, netvrdim, ze kobyla a struny skrz telo delaj 50% zvuku, ale asi na tom neco musi bejt, ne? :o))
moje kytary na sucho: nejostrejsi zvuk maj artisane, parker je takovej sytej a silnej, lgxko je kulaty s takovym ostrym hornim rejstrikem...
9.1.2003 13:03 [fbm]
Re: po dovolené v plné síle :)))
dovolím si po čase něco dodat k téhle poněkud vyčpělé a přesto už tolik let živé diskuzi......for Sandon: rad bych te videl jak srovnavas ten nepostrehnutelný rozdil mezi FloydRosem a 3d-6 na jedné kytaře (protože jinak to nemá smysl) a taky jak dlouho ti to trvalo je předělat, to sou ty stejné kecy jako srovnavaní snímačů,....jestliže nemáš možnost okamžitého srovnaní zvuku (tj. třeba přepnutí, už i výměna CD je dlouho) tak prostě poznáš kulové v něčem co není jasné na první poslech, i docela velké rozdily kolikrát uniknou!!! navíc záleží i na tvých uších, kde je psáno že zrovna ty si na nich nesedíš a nepoznáš ten rozdíl :))) kdo někdy pracoval ve studiu mi dá určitě za pravdu že uši máme různé a kolikrát sem se divil co ten zvukař pořád má, když pro mě už je to v pohodě (to je taky ten trénink :) .........takže neodiskutovatelně na zvuk kytary má vliv všechno co na ní je! (něco víc něco míň, vždyť je přece jasné že když něco změníš v řetězci tak to musí vyvolat změnu! otázka je nakolik je ta změna rozpoznatelná, ale kdyby to bylo úplně jedno, tak s kytarou můžeš dělat co chceš, a je to jedno, ne?) někdo tvrdí že lepený a průběžný krk je velký rozdíl, jiný zase že je to absolutně jedno, struny skrz tělo to je ten sám příklad (shodou okolností mám na svých kytarách struny skrz tělo a 3d-6 kobylku :))) a poznám tak kulové, protože každá kytara je úplně jiná!!!! ......a proč tolik lidí brojí proti floyd roseům??? jako např. že je to smrt kytary atd.....???? a proč tuny jiných lidí na FR hraje??? takže já jsem přesvědčen že struny skrz tělo vliv na zvuk 100% mají (ale není tak rozhodující), a každý ať si vybere co mu vyhovuje.........stokrát tady v diskuzích je zmiňováno jaktože co se líbí mě jiný strhá (at je to zvuk, kapela, efekt nebo třeba kobylka) .....ja sem se za svuj zivot naucil, že jedna pravda většinou neexistuje a strašně záleží na úhlu pohledu.........nejsou všechny tyto rozdíly způsobené spíš naším rozdílným vnímáním???? .........a jenom na závěr: Kdyby to všechno byly kecy (kobylky, krky, dřeva atd...) tak se to dávno v kapitalismu nepoužívá, protože to nenese užitek (neříká ti něco přirozený výběr, přirodní zákony? prostě to co nefunguje se dlouho neudrží.tečka. a keců kolem toho můžeme vést víc než stihnu napsat za hodinu při hraní na godinu :))))))))))))
9.1.2003 13:10 [fbm]
Re: PS
apropos hrušky s jabkama jsme se učili nesčítat už v první třídě základní školy (a já dodávat ještě nesrovnávat!)
anebo co je lepší Gibson nebo Fender? metal nebo folk? žirafí krk nebo krk(nutí) po obědě?????
9.1.2003 13:43 [z28]
Re: fbm
chlape chlape... kolikrat ti budu muset jeste opakovat takovou zakladni vec... takze 1) objektivni pravda existuje 2) mam ji ja... jak proste, ne? :o)
9.1.2003 14:00 [fbm]
Re:
jojo, to je ta nadvláda peněz :))))))))))))))
9.1.2003 17:35 [Sandon]
Re: fbm
ty vole - pul roku stary, no dobre - na jedne kytare sem FR/3DP nesrovnaval, ale taktez ani z28 nemuze mit potom pravdu o tom "uhlu lomu strun" ...
ja si zase myslim, ze struny skrz telo nebo 3DP na tom budou stejne :o))))) v tom tele sou ty struny snad taky volne, ne? Jenom sou uchyceny v tech "pruchodkach"...
10.1.2003 8:24 [fbm]
Re: sandon
no takové diskuze se odehrávají už desítky let, proč si třeba E.Clapton zablokoval tremolo atd...tak co to je půl roku :o))), ..........když navíc ty nechceš uznat fakta vycházející z fyzikálních zákonů(jak ti Jenda názorně vysvětlil pomocí učebnice fyziky pro základní školky :)))), také zákonu přirozeného výběru a neviditelné ruky trhu což je základ kapitalismu, který už tady nejakou dobu funkuje jestlis to nepostřehl.............. teda jinak, jak mi třeba vysvětlíš fakt že hlavice kytar jsou skloněné (nejčastěji a samozřejmě ne bez výjimky) ......je to asi pro to, že je to dražší, složitejší na výrobu, choulostivější na zacházení, spotřebuješ na to daleko víc dřeva a kufr na to musí pamatovat :o))))))))))) tzn. všechno je to práce navíc....to by tě ti vykořisťovatelé z nadnárodních korporací hnali, kdybys jim vysvětlil že je to vlastně jedno - na zvuk to nemá vliv a těch 50 let to dělají zbytečně:))), promiň naopak oni by tě uvítali s otevřenou náručí protože by mohl ušetřit firmě gibson nemalé náklady!!!!!!!!! ale takových českých chytráků sou plné hospody a ti zaostalí američani si asi říct nedají :)))))))))))))))))) ......a proč se na hlavice přidávají různé hrazdičky a udělátka (které právě zajišťují větší úhel sklonu milý Watsone).....to asi proto že za nultým pražcem už struny nehrají (nerezonují ve stejné frekvenci) a vůbec je to úplně na hovno a možná právě proto to tam všichni dávají ;o))....no a jestli to je zbytečné na jednom konci kytary, tak si můžeme přidělat práci i na druhém konci (uchycení strun) a udělat to zbytečně i tam, ne? ...............ty si nesedíš jenom na uších, ale i na vedení, což je mimochodem velice slušný artistický výkon - hadí muž Sandon:)), ........takže bych doporučil velice opatrně s takovými frázemi jakože "z28 nemůže mít pravdu", zvlášť hned po tom co ti z28 vysvětlí že objektivní pravdu má vždycky :)))))))))))))))
10.1.2003 9:52 [Sandon]
Re: fbm
s tou hlavici 's to nemyslel vazne, ze ne? zrovna jako argumentujes Gibsonem, ja muzu argumentovat Fenderem :o)))) a "různé hrazdičky a udělátka" (aka srazec strun) se tam pridavaji z jinych duvodu - je to proto, ze struna musi byt k nultymu prazci poradne "pritlacena", aby to nedrncelo (zlabek v nultum prazci je obdelnikovyho prurezu), protoze se struna opira o 2-3 body. Kdyz se podivas treba na Fendery s LSR roller nutem, tak zjistis, ze tam zadny jiny udelatka nejsou. Ja mam roller nut, kde jsou drazky taky "obdelnikovy" a bez srazece strun to drncelo, jak jsem pozde zjistil :-(
Btw. k cemu sou ty "udelatka" na kytarach se zamkama? Snad mi nechces namluvit, ze to je tam taky kvuli "uhlu lomu strun"...
10.1.2003 10:15 [holkoun]
Re: fbm
ad zaostali americane... japoncici by ti mohli vypravet..nebejt toho ze sou amici tupi by japici nebyli tam kde sou:-))) btw vyraz "kapitalismus funkuje" je fakt coool:-)))) ale nevim co by na nej rek treba bootsy collins nebo james brown:-)))
10.1.2003 12:08 [z28]
Re:
ja sem se bavil s Jurkovicem o tom co ma vyzkouseny on... rikal, ze lom strun za kobylou vliv na zvuk nema (rikal, ze je to specialne ceska fama, vymyslena a sirena Hladikem), strings skrz telo ma vliv na sustain, ale malej a strings skrz telo kytary maji o neco hutnejsi basy (proto prestal Fender delat Telata s levnejsi kobylou, kde byl uchyt strun primo v kobylce), lom strun na hlave ma vliv jednak na pocit pri hrani (velkej), jednak na zvuk (znatelnej)...
10.1.2003 13:54 [Sandon]
Re: z28
...i u kytar se zamkama???? ehm ehm... (btw s tou famou u kobylky: presne tohle sem si myslel, nekdo vypusti blud a vsichni se toho chyti)
ale s tema strunama skrz telo nemuzu souhlasit :o)))))))))
10.1.2003 14:35 [z28]
Re: Sandon
normalni kytary zamky nemaj :o)
10.1.2003 20:54 [Bailey]
Re: z28
A preto sa tie tvoje "normálne" gitary rozlaďujú :-)
11.1.2003 20:10 [z28]
Re: fbm
btw ono s tou konstrukci kytar a kapitalismem muze bejt jinak: je po tyhle konstrukci poptavka? muzeme to bouchnout draz? tak nebudem zkoumat jak velkej vliv na zvuk to ma a budem to pekne vyrabet dal... to bych rekl ze je ten opravdu ryzi kapitalismus....
11.1.2003 21:48 [majk]
Re: z28
jj, to zni (vypada :) rozumne...
11.1.2003 21:50 [majk]
Re:
BTW,"...prodavaci me presvedcovali, ze V jsou absolutne nejlepsi snimace na svete..." tims myslel Alnico V, takovy ty co se davaj do epifounu???
12.1.2003 17:19 [batty]
Re:
1."...když navíc ty nechceš uznat fakta vycházející z fyzikálních zákonů"..snad se vsichni konecne schodneme, ze u solid-body el. kytar nema rozlozeni sil na kobyle/struniku prachzadny vliv. A ten Jenda psal o akustikach, kde slo o pritlak na ozvucnou desku. Se sklonem hlavy vs. udelatka ma pravdu Sandon(a na krk Gibsona,Ibanez,... se nepouzije vice dreva nez na Fender, spis mene(ta hlava je tam prilepena sikmo(+bocnice) - nemelo by to zadnou tuhost, kdyby to udelali z kusu pres leta). Problem hrani na kytary s tremolem(pokud ho pri hrani nepouziva) snad musi pochopit i maly dite(takze podlozit ci dotahnout pruziny na doraz - hadejte co je pro kytaru ohleduplnejsi). U floyda je navic jeste problem "tlumenim" vibraci strun.
12.1.2003 17:21 [batty]
Re: z28
To s tima telecima kobylama je znama vec, ale asi ze stejneho soudku jako treba ze ty novy kytary/snimace/... nehrajou jako stary.
12.1.2003 17:24 [batty]
Re: jeste jednou zalomeni hlavice kytary
Jak by pak museli hrat kejtry s tim novym flojdem nebo dokonce bez hlavice :)))
13.1.2003 11:43 [z28]
Re: batty
ja newim, ale Jurkovic dela krk + hlavu u gibsonu z jednoho kusu... rikal, ze to je sice hodne materialove narocny, ale ze to hraje jinak...
13.1.2003 16:32 [Sandon]
Re: z28
no jo, jinak - ale jak? :o)
14.1.2003 19:41 [batty]
Re: z28
Bal bych se, ze se to casem ohne
15.1.2003 7:33 [Bailey]
Re: batty
Myslíš, že sa hlavica vyrovná ako na Stratovi? :o)
15.1.2003 9:07 [fbm]
Re: batty, všichni
...fyzikální zákony byly s úsměvem, a k tomu ostatnímu ze dvou kusů se hlavice dělá právě proto aby to bylo levnější a nespotřebovalo se tolik dřeva.......a ještě proč firma Gibson dělá skloněné hlavice z a třeba jednoho kusu, když by to přece šlo stejně jako Fender stačil by srážeč strun (děkuji Sandone za správný technický výraz:) , zvukově je to přece to samé a je to levnější!!!! .....a fáma s Hladíkem je krásné tvrzení proti tvrzení: má nemá, někdo slyší, někdo ne.....protože jiný kytarář ti třeba naopak bude vysvětlovat jak to zaručeně vliv má a velký a kolik pokusů už dělal (to nijak nenapadám Jurkoviče) to je fakt týkající se různých detailů probíraných s různými kytaráři i kytaristy ..........proto se omezím na závěrečné: pravdu má vždycky z28:))))......myslíte si že opravdu singly mají jíný zvuk než humbuckery?? mě se to zdá skoro to samé ;-))
15.1.2003 9:44 [batty]
Re: fbm
Proste pochop, ze srazec strun je dalsi zbytecny misto kde struna drhne.( a rozladuje, co Sandone)
15.1.2003 10:24 [Sandon]
Re: batty
bohuzel (jak uz vime) je to tak...
16.1.2003 8:28 [fbm]
Re:
mě nedrhne, já mám hlavy skloněné :))
[30..79 / 79] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední