Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: Kytarový syntezátor vs Multiefekt
[twister]
Kytarový syntezátor vs Multiefekt -
Nástroje > Efekty
Jednoduchý dotaz.Jaký je mezi tím rozdíl? Dík
Kytarový syntezátor vs Multiefekt -

Jednoduchý dotaz.Jaký je mezi tím rozdíl? Dík
Seznam příspěvků:
[z28]
Re: twister
obrovsky! multiefekt jenom upravuje kytarovy ton, v syntaku se prevede kytarovy ton na ridici signal (vetsinou digitalni) a tim signalem se ridi tonovy generatory syntezatoru. tzn. z multiefektu dostanes jenom zase kytarovej zvuk, i kdyz treba i hodne upravenej, z kytarovyho syntaku dostanes opravdovy syntezatorovy zvuky (napr. treba i bici, kde muzes jednotlivy bubny priradit ruznym vyskam tonu, ruzny smycce, dechovy nastroje atd., a to v kvalite, ktera je omezena pouze kvalitou syntaku)
Re: twister
obrovsky! multiefekt jenom upravuje kytarovy ton, v syntaku se prevede kytarovy ton na ridici signal (vetsinou digitalni) a tim signalem se ridi tonovy generatory syntezatoru. tzn. z multiefektu dostanes jenom zase kytarovej zvuk, i kdyz treba i hodne upravenej, z kytarovyho syntaku dostanes opravdovy syntezatorovy zvuky (napr. treba i bici, kde muzes jednotlivy bubny priradit ruznym vyskam tonu, ruzny smycce, dechovy nastroje atd., a to v kvalite, ktera je omezena pouze kvalitou syntaku)
[twister]
Re:z28
Dík! To teda asi bude ta věcička ,kterou měl Šeban na koncertě u nás.Hrál sám a dělal si různé smyčky na bicí a basu a do toho hrál saxofonové sóla.A všechno jenom on,kytara a krabička.Paráda.Ale je to asi dost mastné.co?Já jsem ty syntezátory viděl tak od 40tisíc nahoru.
Re:z28
Dík! To teda asi bude ta věcička ,kterou měl Šeban na koncertě u nás.Hrál sám a dělal si různé smyčky na bicí a basu a do toho hrál saxofonové sóla.A všechno jenom on,kytara a krabička.Paráda.Ale je to asi dost mastné.co?Já jsem ty syntezátory viděl tak od 40tisíc nahoru.
[z28]
Re: twister
uplne nejlevnejsi kytarovej syntak stoji neco pres 20000 Kc bez MIDI snimace, ale zvukove je to nic moc... asi idealni reseni je mit MIDI snimac, prevodnik kytarovyho signalu na MIDI a to cely vrazit do slusnyho syntaku... tak jako tak to ale snimac + prevodnik vyjdou pres 15000 urcite a slusnej synth tak okolo tech 40k...
Re: twister
uplne nejlevnejsi kytarovej syntak stoji neco pres 20000 Kc bez MIDI snimace, ale zvukove je to nic moc... asi idealni reseni je mit MIDI snimac, prevodnik kytarovyho signalu na MIDI a to cely vrazit do slusnyho syntaku... tak jako tak to ale snimac + prevodnik vyjdou pres 15000 urcite a slusnej synth tak okolo tech 40k...
[Sandon]
Re:
ty snimace snimaji kazdou strunu zvlast (musi se na kytaru nainstalovat tzv. hex pickup) a umi i detekovat vibrato, ohybani tonu a dynamiku... ale je to z principu omezeny rychlosti zpracovani (detekci) toho tonu z kytary - nejde na to hrat extra rychle
Re:
ty snimace snimaji kazdou strunu zvlast (musi se na kytaru nainstalovat tzv. hex pickup) a umi i detekovat vibrato, ohybani tonu a dynamiku... ale je to z principu omezeny rychlosti zpracovani (detekci) toho tonu z kytary - nejde na to hrat extra rychle
[pHell]
Re:
no to je taky podle toho jak kvalitni (tzn drahej :-\ ) ten snimac mas. no ta dynamika to potom muze bejt treba piano (pevne dany ton) - podle me zbytecny kurveni kytary kdyz klavir se da mnooooohem jednodusejc zahrat na klavesy :-). ale terba takovy dudy nebo pes zni dost gooood ...
Re:
no to je taky podle toho jak kvalitni (tzn drahej :-\ ) ten snimac mas. no ta dynamika to potom muze bejt treba piano (pevne dany ton) - podle me zbytecny kurveni kytary kdyz klavir se da mnooooohem jednodusejc zahrat na klavesy :-). ale terba takovy dudy nebo pes zni dost gooood ...
[z28]
Re: pHell
na tom samotnym snimaci nezalezi, ten pracuje v realnym case, zalezi na prevodniku, ale ten je taky fyzicky limitovanej dylkou pulvny signalu, ktera je u hlubokejch tonu uz docela dlouha... jinac dynamika je good, pac ji muzes priradit i dalsim funkcim synthu (fitry apod.)... ja osobne pouzivam rolanda GR jako prevodnik a waldorfa MicroQ jako synth a treba smycce jsou nadherny, uz jenom proto, ze podle sily uderu "oteviraj a zaviraj barvu tonu"...
Re: pHell
na tom samotnym snimaci nezalezi, ten pracuje v realnym case, zalezi na prevodniku, ale ten je taky fyzicky limitovanej dylkou pulvny signalu, ktera je u hlubokejch tonu uz docela dlouha... jinac dynamika je good, pac ji muzes priradit i dalsim funkcim synthu (fitry apod.)... ja osobne pouzivam rolanda GR jako prevodnik a waldorfa MicroQ jako synth a treba smycce jsou nadherny, uz jenom proto, ze podle sily uderu "oteviraj a zaviraj barvu tonu"...
[Toms]
Re:
Mám udělanej analog. synth z amat. rádia,ještě z dob totáče(ARč.1,r.1986,je na obalu časáku)a to je fakt hardcore úchylárna.S digitálem se to nedá srovnat(např. s Rolandem)neboť to přesně nerozpoznává výšku tónu a občas to ustřeluje a taky to v 1 okamžik umí zpracovat jen 1 tón,takže se tomu musí přispůsobit rychlost hry,ale je to hodně zajímavý pro experimentátory a do alternativních věcí,kde je dokonalost na škodu.Největší rozdíl mezi dig. a anal. synth. je asi v tom,že u digitálu se dá nastavit opravdu jakýkoliv zvuk(bicí,kostel. varhany,mandolína,Fx),kdežto tady se jen moduluje původní zvuk kytary a přidávají se různé obálky a filtry,ale furt je to kytara,ikdyž někdy prapodivná.
Re:
Mám udělanej analog. synth z amat. rádia,ještě z dob totáče(ARč.1,r.1986,je na obalu časáku)a to je fakt hardcore úchylárna.S digitálem se to nedá srovnat(např. s Rolandem)neboť to přesně nerozpoznává výšku tónu a občas to ustřeluje a taky to v 1 okamžik umí zpracovat jen 1 tón,takže se tomu musí přispůsobit rychlost hry,ale je to hodně zajímavý pro experimentátory a do alternativních věcí,kde je dokonalost na škodu.Největší rozdíl mezi dig. a anal. synth. je asi v tom,že u digitálu se dá nastavit opravdu jakýkoliv zvuk(bicí,kostel. varhany,mandolína,Fx),kdežto tady se jen moduluje původní zvuk kytary a přidávají se různé obálky a filtry,ale furt je to kytara,ikdyž někdy prapodivná.
[paax]
Re:
dále mě napadlo, že bych vlastně mohl použít klasického Rolanda jako synták a jelikož mím bezdrát na kytaru, tak bych použil i bezdrát na MIDI, zkoušel to někdo? http://www.musiccenter.cz/M-Audio-Mid-Air-Midipřevodníky:23250 sice budu vypadat s těma bezdrátama jak chuj, ale co. Mě ty zvuky syntáku přitahují jako nic jiného :-)
Re:
dále mě napadlo, že bych vlastně mohl použít klasického Rolanda jako synták a jelikož mím bezdrát na kytaru, tak bych použil i bezdrát na MIDI, zkoušel to někdo? http://www.musiccenter.cz/M-Audio-Mid-Air-Midipřevodníky:23250 sice budu vypadat s těma bezdrátama jak chuj, ale co. Mě ty zvuky syntáku přitahují jako nic jiného :-)
[Sandon]
Re:
A ty mas nejaky ten GK snimac? A nejaky prevodnik na MIDI na pas od kytary taky mas? :-)
Re:
A ty mas nejaky ten GK snimac? A nejaky prevodnik na MIDI na pas od kytary taky mas? :-)
[paax]
Re:
tak ten snímač bych koupil zároveň se syntákem, ovšem je fakt, že nevím, zda-li ten samotný znímač produkuje už MIDI signál, nebo jen nějaký signál, který se mění na MIDI až v tom syntáku. Ptal jsem se známého co to má a ten říkal, že z toho snímače vede MIDI kabel do syntáku, OVŠEM v tom "MIDI" kabelu je asi i žíla, která vese i samotný kytarový signál, jelikož se do toho snímače zapojuje i výstup jack-jack z kytary. Já si musím přečíst pořádně nějaké ty manuály na ten snímač i na ten synták, protože se mi nezdá, že by to bylo tekové jednoduché. Za předpokladu, že ten snímač už tvoří MIDIsignál, nebo signál jemu podobný, který se dá MIDI kabelem přenést, by se dal ten MIDIbezdrát použít i když by fakticky MIDI signál nepřenášel. Jednou jsme se už spolu jednou bavili a tuším, že si říkal, že snímač převodník neobsahuje ale jen dělá "nějaký" signál pro převodník uvnitř Rolandu, tak záleží, jaký signál ten snímač vlastně dělá.
Re:
tak ten snímač bych koupil zároveň se syntákem, ovšem je fakt, že nevím, zda-li ten samotný znímač produkuje už MIDI signál, nebo jen nějaký signál, který se mění na MIDI až v tom syntáku. Ptal jsem se známého co to má a ten říkal, že z toho snímače vede MIDI kabel do syntáku, OVŠEM v tom "MIDI" kabelu je asi i žíla, která vese i samotný kytarový signál, jelikož se do toho snímače zapojuje i výstup jack-jack z kytary. Já si musím přečíst pořádně nějaké ty manuály na ten snímač i na ten synták, protože se mi nezdá, že by to bylo tekové jednoduché. Za předpokladu, že ten snímač už tvoří MIDIsignál, nebo signál jemu podobný, který se dá MIDI kabelem přenést, by se dal ten MIDIbezdrát použít i když by fakticky MIDI signál nepřenášel. Jednou jsme se už spolu jednou bavili a tuším, že si říkal, že snímač převodník neobsahuje ale jen dělá "nějaký" signál pro převodník uvnitř Rolandu, tak záleží, jaký signál ten snímač vlastně dělá.
[Sandon]
Re:
No je to jak si myslis: simac GK zadny MIDI nevyrabi. Prevodnik je az v syntaku a velice pochybuju, ze by se dal pouzit ten MID-Air na prenaseni tohohle signalu. To je delany presne na MIDI, kde je danej datovej tok a posloupnost dat, kdezto z toho GK zadny takov data nelezou. Ten "MIDI" kabel ze snimace do syntaku neni jen obycejnej 5kolik (ten ve vysledku pouziva jen dva draty!) ale specialni 13kolik
http://www.zzounds.com/item--ROLGKC
Kdyby to bylo tak jednoduchy, uz by ten bezdrat na Rolanda nekdo pouzival :-)
Re:
No je to jak si myslis: simac GK zadny MIDI nevyrabi. Prevodnik je az v syntaku a velice pochybuju, ze by se dal pouzit ten MID-Air na prenaseni tohohle signalu. To je delany presne na MIDI, kde je danej datovej tok a posloupnost dat, kdezto z toho GK zadny takov data nelezou. Ten "MIDI" kabel ze snimace do syntaku neni jen obycejnej 5kolik (ten ve vysledku pouziva jen dva draty!) ale specialni 13kolik
http://www.zzounds.com/item--ROLGKC
Kdyby to bylo tak jednoduchy, uz by ten bezdrat na Rolanda nekdo pouzival :-)
[paax]
Re: Sandon
jj, to je ono... popisoval mi ten konektor tak nějak, právě jsem se ho ptak, jestli to je klasický 5, nebo 7 kolík DIN kolík, prej že ne. Hmm, škoda, čili z toho asi nebude zase nic :-))) Taky by to mohl Roland vyřešit, nějakým bezdrátem. Tak díky, že si mi zničil iluze a naději :-))).
Re: Sandon
jj, to je ono... popisoval mi ten konektor tak nějak, právě jsem se ho ptak, jestli to je klasický 5, nebo 7 kolík DIN kolík, prej že ne. Hmm, škoda, čili z toho asi nebude zase nic :-))) Taky by to mohl Roland vyřešit, nějakým bezdrátem. Tak díky, že si mi zničil iluze a naději :-))).
[Sandon]
Re:
Neni zac :-)
Ale tohle resili uz treba Iron Maiden v roce '86, kdyz meli jet na turne k albu Somewhere In Time. Tam poprve pouzili kytarovy syntaky a Harris rikal, ze je chteli pouzit i na turne, ale kytaristi by museli mit na sobe 6 (resp 4) vysilacek :-))))) Tak vzali klavesaka a uz u toho zustali :-)
Re:
Neni zac :-)
Ale tohle resili uz treba Iron Maiden v roce '86, kdyz meli jet na turne k albu Somewhere In Time. Tam poprve pouzili kytarovy syntaky a Harris rikal, ze je chteli pouzit i na turne, ale kytaristi by museli mit na sobe 6 (resp 4) vysilacek :-))))) Tak vzali klavesaka a uz u toho zustali :-)
[paax]
Re:
nebo si koupit tu kytaru, v které to je už zabudované a ven jde hotový signál, nějaké jsem na netu viděl, samozřejmě to to okleštěné a nenabízí to to, co klasický synták.
Re:
nebo si koupit tu kytaru, v které to je už zabudované a ven jde hotový signál, nějaké jsem na netu viděl, samozřejmě to to okleštěné a nenabízí to to, co klasický synták.
[pates]
Re:
A nebo si kup Axon AX-50, ten zavěs do batohu na záda (s nějakým napájením) a z něj už midi signál přes MID-AIR může :-) :-)
(to je blbost, nekamenujte mě)
Re:
A nebo si kup Axon AX-50, ten zavěs do batohu na záda (s nějakým napájením) a z něj už midi signál přes MID-AIR může :-) :-)
(to je blbost, nekamenujte mě)
[mykl]
Re:
Jasne, s GK a spol. neleze midi, ale jen sejmuty signal z kazde struny zvlast. To bys potreboval neco se zabudovanym prevodnikem (kdysi neco delal treba Ibanez/Casio), to melo uz i controller a vystup na DIN 5 kolik :))) Nicmene kdysi jsem to mel a latence je bez primichani puvodniho analog signalu tak nejak nepouzitelna...
Re:
Jasne, s GK a spol. neleze midi, ale jen sejmuty signal z kazde struny zvlast. To bys potreboval neco se zabudovanym prevodnikem (kdysi neco delal treba Ibanez/Casio), to melo uz i controller a vystup na DIN 5 kolik :))) Nicmene kdysi jsem to mel a latence je bez primichani puvodniho analog signalu tak nejak nepouzitelna...
[paax]
Re: mykl
já si říkal, že to takové ízy nebude, nevíc jsme se o tom se sandonem bavili asi tak před 2 rokama, od té doby to je pořád nahovno. Škoda, koupil bych jen synták s bezdrátem, jinak to je bezpředmětné. Bohužel se nedělají ani kytary, které to mají v "sobě" tedy aspoň ten převodník. Škoda no, budu si muset vystačit s tím co mám na GT-8...
Re: mykl
já si říkal, že to takové ízy nebude, nevíc jsme se o tom se sandonem bavili asi tak před 2 rokama, od té doby to je pořád nahovno. Škoda, koupil bych jen synták s bezdrátem, jinak to je bezpředmětné. Bohužel se nedělají ani kytary, které to mají v "sobě" tedy aspoň ten převodník. Škoda no, budu si muset vystačit s tím co mám na GT-8...
[fbm]
Re:
a k cemu vlastne jenom bezdrat? to pri tom "klavesovani" budes mit tolik casu abys mohl jeste delat šúúú?
Re:
a k cemu vlastne jenom bezdrat? to pri tom "klavesovani" budes mit tolik casu abys mohl jeste delat šúúú?
[paax]
Re: fbm
já tu šúúú :-) stejně moc nedělám, ale když už jsem si zvyknul, že mě žádný kabel neomezuje v mých náhodných toulkách po podiu o velikosti 3x2m, rád bych to taky zbezdrátoval :-)
Re: fbm
já tu šúúú :-) stejně moc nedělám, ale když už jsem si zvyknul, že mě žádný kabel neomezuje v mých náhodných toulkách po podiu o velikosti 3x2m, rád bych to taky zbezdrátoval :-)
[torst2]
Re: Roland VG8
Chci se zeptat na váš názor na kyt. synťák Roland VG8. Kdysi jsem o něm čet referenci v Muzikusu. Dotažená věc, ale abnormálně drahá. No a dnes ho vidim v inzerci za pár tisíc, i se snímačem. Tak o něm uvažuju, ale nevím, jak bych ho dokázal ukrotit pódiově.
O co mi jde : Nechal by se použít na zdvojení kytary? Zdvojených riffů, místo 2. kytaristy? Mít jednak normální signál do normálního aparátu a zároveň simulaci aparátu z VG8 do linky? Nedočet jsem se, jestli mezi těmi všemi závratnými funkcemi je něco jako RANDOM - „znepřesňovač“ hraní, aby oba zvuky nezněly úplně synchronně, ale trochu odděleně, jinak než třeba chorusem... Asi vymejšlim blbosti. Plnohodnotnej synťák by se asi v tom našem šramlu neuplatnil a pořizovat ho jen kvůli dublování doprovodů je trochu škoda. No, úvaha. Ale jestli máte někdo s VG8 zkušenost, uvítám postřehy.
Re: Roland VG8
Chci se zeptat na váš názor na kyt. synťák Roland VG8. Kdysi jsem o něm čet referenci v Muzikusu. Dotažená věc, ale abnormálně drahá. No a dnes ho vidim v inzerci za pár tisíc, i se snímačem. Tak o něm uvažuju, ale nevím, jak bych ho dokázal ukrotit pódiově.
O co mi jde : Nechal by se použít na zdvojení kytary? Zdvojených riffů, místo 2. kytaristy? Mít jednak normální signál do normálního aparátu a zároveň simulaci aparátu z VG8 do linky? Nedočet jsem se, jestli mezi těmi všemi závratnými funkcemi je něco jako RANDOM - „znepřesňovač“ hraní, aby oba zvuky nezněly úplně synchronně, ale trochu odděleně, jinak než třeba chorusem... Asi vymejšlim blbosti. Plnohodnotnej synťák by se asi v tom našem šramlu neuplatnil a pořizovat ho jen kvůli dublování doprovodů je trochu škoda. No, úvaha. Ale jestli máte někdo s VG8 zkušenost, uvítám postřehy.